jump to navigation

Am fost la The Mummy Channel decembrie 11, 2007

Posted by danpetre in comentarii despre lume si viata, comentarii profesionale.
trackback

Vineri seara, la o ora de “maxima” audienta pentru oamenii din industria noastra (19:00-19:45), am fost la o emisiune pe teme de CSR de la postul The Mummy Channel. As vrea sa spun ca a fost interesant si amuzant, dar a fost clasic. Noroc cu “co-participanta” Eliza Rogalski (Tempo PR si mai nou la un pui proaspat pe CSR si PR al fratilor Grigoriu), care isi facuse temele bine si astfel am putut face schimb de idei. Mai mult inaintea emisiunii decat in timpul, dar asa este in tenis.

Ce m-a frapat cel mai tare din aceasta experienta (o am video de la Eliza, dar este mult prea mare ca sa o pun pe acest blog), pe langa trairea intotdeauna efervescenta a directului, este faptul ca inca pentru foarte multi oameni, inclusiv jurnalisti sau de comunicare, Business Responsability sau CSR inseamna in primul rand charity (filantropie). Cu trimitere la cel mai recent eveniment de acest tip: Festivalul Brazilor de Craciun (despre care am scris si eu saptamana trecuta cateva ganduri). Cati bani s-au dat, cine a venit la eveniment, bradul cui s-a cumparat si de ce. Si dai si lupta, coane Fanica, cu distinctia dintre filantropie si CSR. Sau, mai rau, Business Responsability si CRS. La un moment dat m-am plictisit si am incercat sa aduc o nota de umor. Nu mi-a iesit. Daca unii oameni isi extrag din expresia “romanii prefera sa isi exprime frustrarile acasa, sub plapuma si nu in strada” referinte freudiene si nu legate de mentalitati, nu am cum sa cer umor. Mi-am exprimat tangential profunda lipsa de incredere in institutiile administratiei publice si in activitatile de CSR demarate in lipsa unor studii consistente despre agenda populatiei, sau macar a grupurilor lor tinta. Vezi cazul Wolksvagen, care a plantat atatia copacei cate masini a vandut in 2007. Dar in Calarasi. Ma intreb si eu ca un “usual carcotas”: pentru cine din targetul acestui brand o padurice in Calarasi inseamna ceva? Poate daca era in Parcul Bordei, sau oriunde in Bucuresti, Timisoara sau Cluj. Dar si ce au facut este un gest foarte frumos, macar daca ar fi urmat si de alte branduri. Nu am apucat sa ma iau de tovarasul Nu Las Mai Videanu si de bradul lui de fier, dar oricum fusesem prevenit sa nu o fac ca au prietenii cu administratia. Poate cu alta ocazie. Sau in blogosfera.

In concluzie, responsabilizati, responsabilizati, responsabilizati. Pana la urma tot ramane ceva.

Comentarii»

1. Andrei - decembrie 11, 2007

http://www.youtube.com/results?search_type=search_videos&search_query=led%20zeppelin&search_sort=video_date_uploaded&search_category=0&search=Search&v=&uploaded=

LZ live la Londra :)

2. ciprian - decembrie 12, 2007

în concluzie, lz nici nu confirmă da nici nu neagă turneul din 2008.
eu zic să ne bucurăm de sărbători, că de anul viitor o să aibă băieţii grijă. :)

3. danpetre - decembrie 12, 2007

andrei,
multumesc de link. m-am uitat si eu lung si am salivat in batista la stirile de la Pro Tv. Vorbea cu atata pofta Esca de ziceai ca intelege despre ce este vorba :)

4. danpetre - decembrie 12, 2007

ciprian,
sigur se leaga un tour. I can feel it in my bones..

5. gulbin2204 - decembrie 12, 2007

emisiunea a fost data de cateva ori in reluare si la ore mari si la ore mici.
mesajul si umorul tau au fost de mare efect in contextul de poezie spusa pe nerasuflate

6. cezara popescu - decembrie 14, 2007

emisiunea incepuse deja cand am citit ca vei fi acolo, dar nu cred ca am pierdut prea mult.m-au amuzat teribil incercarile tale de a le “indeparta” pe cele doua “moderatoare” de ideile cu care venisera de acasa, in principal de cea despre charity, care li se parea ca e perfecta pentru reportajul despre festivalul brazilor.
oricum, a fost interesant ca acest eveniment, prezentat/analizat la mai multe tipuri de emisuni/programe/canale tv (inclusiv la cele mondene, unde cea mai importanta a fost rochia mihaelei radulescu), a reprezentat centrul de gravitatie al unei discutii despre CSR.
all in all, subtilitatea ta si, spre final, aciditatea in crestere fata de administratie, lovindu-se de candoarea celor doua moderatoare, au meritat toti banii.

7. Alexandra - decembrie 16, 2007

Apropos de CSR in Romania: totusi mie mi se pare o tendinta pozitiva - daca acum 2 ani se vorbea foarte mult si peste tot despre CSR, adica era un subiect la moda, bun de dezbatut in orice context, acum chiar se face cate ceva, chiar daca se vorbeste mai putin despre concept. Ca sa fiu mai exacta, se fac tot felul de actiuni in beneficiul comunicatii(lor), nu intotdeauna in cadrul unei politici foarte coerente si consistente de CSR.

8. danpetre - decembrie 23, 2007

cezara,
ma bucur ca au fost oameni care s-au prins! m-am temut o vreme ca am fost prea subtil. multumesc. am sperante sa continui :)

9. danpetre - decembrie 23, 2007

alexandra,
fara indoiala este o tendinta reala, care se accentueaza. chiar faptul ca se vorbeste in public despre diferenta dintre charity si responsabilitate este un pas urias. foarte faina poza. mi-a fost greu sa construiesc un mesaj serios :)